ARROGANCIA

¿ Por qué reacciones de algunas personas acompañadas de según qué palabras logran humillar a quienes las dirigen , y otras personas con reacciones y palabras a lo mejor más gruesas y sonoras no humillan?
¿De qué depende?
Se lo preguntaba a mi amiga Ana cuando le contaba un suceso que me había tocado vivir por la tarde
Son ARROGANTES, Carmen. Y la ARROGANCIA que se ejerce tiene el poder de machacar a su paso...

Pues me he puesto a pensar en la ARROGANCIA gracias a ANA

Cierto: cuando la arrogancia y la altanería forman parte de la personalidad de un individuo, sus palabras tienen el desgraciado poder de humillar.
Y la humillación hace daño. Claro que sí! Pero... siempre pierde el que humilla, porque con cada humillación su espíritu se hace más chiquito y más ruín. Y eso es así porque los seres humnos crecemos con el bien que hacemos y nos empobrecemos espiritualmente con el mal- daño- que infligimos a los demás.
Va con nuestra naturaleza: hacer el mal nos destroza a nosotros mismos. Hacer el bien nos lleva por el camino de la realización personal verdadera.

Además, el arrogante repele. A su lado hace frío. Sin embargo una personalidad fuerte-no arrogante- atrae porque sabe modular sus juicios y sabe sostener con ternura la debilidad propia y ajena:a ella nos abrazamos y ella nos acoge con el calorcito de su sencillez

Podemos pensar un poco sobre nuestras "arrogancias" si las tenemos.
Y también podemos intentar sonreir con paz ante las arrogancias de los demás.
Es una buena medicina contra el veneno...

INTOLERABLE DESVERGÜENZA

Si consentir pensamientos obscenos sobre una persona es muy, pero que muy feo, verbalizar dichos pensamientos y hacerlos públicos es una clara muestra de falta de vergüenza. Porque sólo carecer de vergüenza puede hacer posible el ser capaz de injuriar y de rebajarse hasta lo más obsceno.

Sin embargo, cuando se tiene algo de pundonor y algo de estética moral, no se llega a consentir esa clase de pensamientos sobre nadie, ni muchísimo menos se hacen públicos aunque se pretendan envolver en un estúpido sentido del humor que no hace la más mínima gracia.

Este razonamiento que hago aquí y ahora me lo "inspiran" las más que desafortunadas palabras por las que un alcalde, el de Valladolid, ha traducido a la realidad lo que el capricho de "su" imaginación le dictaba.

Pues bien, según mi criterio, si el alcalde de Valladolid no dimite, después de lo que ha sido capaz de imaginar y decir públicamente sobre la señora Leyre Pajín, será una muestra más de su des-vergüenza. Y seguirá, por lo tanto, obrando en coherencia con ella.

Creo que todos los que me seguís sabeís de sobra que yo no comparto las convicciones de la señora Pajín. No las comparto en absoluto. Pero sería capaz de dialogar con ella exponiéndole mis argumentos las horas que hiciera falta.

Hay hechos públicos que no se pueden quedar públicamente impunes. Hay hechos públicos que son públicamente intolerables. Y cada cual debe responder de los suyos, porque para eso existe el binomio libertad-responsabilidad.
Así que si el alcalde de Valladolid no reacciona por sí mismo , que alguien que le quiera bien y que le quiera mucho, le ayude a rescatar el pundonor y la responsabilidad, de la única manera que se puede hacer: AYUDÁNDOLE A DIMITIR.

Así lo pienso. Así lo argumento, y así lo escribo.

ENTRE NOSOTROS...

Qué clase de "amistad" nace a través del espacio internetiano , cuando nos encontramos en las palabras y parece que nos sentimos y hasta que nos oímos?
Y digo "nos oímos" porque cuando leo lo que aquí me escribís, escucho voces diferentes. Absolutamente diferentes.

Pero después de la voz, ¿qué "imagen" se va dibujando en nuestro interior, de alguien que llega a nuestros ser tecleando con los dedos mientras nos regala sus pensamientos? Porque al leeros, también aparecen imágenes que no son físicas ni fotográficas. Imágenes que son mucho más etéreas y espirituales, pero imágenes que se van encarnando con personalidades únicas y perfectamente diferenciadas. Ahora bien: quizás sea en esa encarnación de la personalidad diferenciada donde más podemos equivocarnos. Y es que ajustar el fondo inagotable de todo un ser humano a un esquema, tiene el peligro de caer en un reduccionismo atrevido aunque ese reduccionismo, en muchos casos , parezca que agranda la personalidad.

Dios Mío!Tengo que reconocer que este mundo que tanto me asustaba ahora por lo menos me interpela. Ya he dado un paso. Me hago preguntas. Estoy entre vosotros. Y hay una forma de amistad que surge y que tiene su valor. Cierto. Como cierto debe ser que en este universo inmaterial donde nos encontramos existe algún enganche espiritual difícil de verbalizar y hasta de diagnosticar. Yo no tengo ahora mismo la suficiente claridad de argumentos para analizar dónde está ese enganche.
Así que el que pueda y sepa que me lo explique...

VIENTRES DE ALQUILER

Ayer a la noche escuché un debate sobre "lOS VIENTRES de ALQUILER".
No me identifico, abolutamente, con ninguna ideología. Y lo que diga la Iglesia, al respecto, tampoco me afecta a la hora de ponerme a escribir este post.
Hablo desde mis entrañas. Hablo visceralmente.
Y visceralmente creo que más allá del mercantilismo-no está ahí el quid de la cuestión- El hecho DE ALQUILAR UN VIENTRE PARA GESTAR UN SER HUMANO ME PARECE UN ERROR Y UN HORROR

Pero voy a intentar argumentar y no quedarme únicamente en mis vísceras

Vamos a ver:
Tan VITAL como la vida misma es la IDENTIDAD PERSONAL.Hasta el punto, de que despersonalizar a un ser humano, maltratarlo psicológicamente para desposeerle de su "mismidad", no dejarle ser él mismo, volverle loco-a, es atentar contra el núcleo más sagrado de su persona. Es matarlo aunque físicamente siga vivo.

Pues Bien: esa IDENTIDAD PERSONAL tan VITAL como la VIDA misma, se va desarrollando poco a poco, y tiene mucho que ver con la propia historia familiar. Tiene que ver, en muy buena parte, con saber de las propias raíces. Tiene que ver con sentirse un eslabón de esa cadena de antepasados de donde se engancharán también nuestros descendientes .
Pero además del arraigo familiar, la identidad se va haciendo fuerte con la EDUCACIÓN. La educación es la que ayuda a que la personalidad del niño-a pueda desarrollarse llevando a cabo todas sus posibilidades de ser él mismo.

Si esto es así, que creo que lo es:

¿ Qué identidad va a tener un ser que procede de un óvulo desconocido, de un esperma desconocido y de un vientre gestante que no se siente madre , que no late como madre y que su cordón umbilical no lleva el cariño que desde el primer momento de la concepción se necesita tanto como la misma sangre?

la respuesta, al menos para mí, es bastante obvia.

ERROR Y HORROR, SÍ!! Porque error y horror es hacer de la vida de un ser humano un "me apetece" y "un capricho" sin tener en cuenta lo que a ese ser humano le espera después de nacer.
LOS APETECERES EN CUESTIÓN DE AMOR Y VIDA SON UNA FRIVOLIDAD

Ya hay demasiados niños abandonados que necesitan de un padre y de una madre. La adopoción es un acto de generosidad. Los trámites se deberían de aligerar hasta, como mucho, un año de espera. Pero la adopción tampoco tiene que ser un capricho del "me apetece tener un bebé". Porque se devuelven desgraciadamente bastantes bebés adopotados cuando vienen mal dadas.
Y es que, lo sabemos por propia experiencia: los hijos viene al mundo con la mochila llena de tantas posibles alegrías como problemas. Se ríe y se llora por un hijo. Y la carga de amor que se necesita para sacarlo adelante implica sacrifios y continuas renuncias.Los "apeteceres" - repito- en cuestión de amor y vida funcionan muy mal.

Y creo que "los apeteceres", ahora mismo, en este tema peliagudo de "vientres de alquiler" , han llegado hasta el límite peligroso de la libertad desorientada , caprichosa, y cuestionable.